Gemeente geeft fout bezwaartermijn toe
Begin dit jaar is er een velvergunning verleend voor een aantal bomen langs het terrein bij de Bruisdreef. Dit besluit was echter niet gepubliceerd, waardoor de betrokken bewoners geen bezwaar konden maken. De bezwaartermijn werd verlengd, maar vervolgens werd een bezwaarschrift van een bewoner niet behandeld wegens "overschrijding van de wettelijke termijn". Terwijl het bezwaarschrift ruim binnen de nieuw gestelde termijn was ingediend.
Deze reactie van de gemeente wekt volgens D66 de schijn van onzorgvuldigheid. Het geeft het gevoel dat de gemeente geen rekening houdt met de wensen van haar inwoners. Daarom diende D66 schriftelijke vragen in aan het college van Burgemeester en Wethouders (B&W).
In antwoord op deze vragen geeft de gemeente haar fout toe. Het bezwaarschrift van de bezwaarmakers is daarom alsnog op inhoudelijke gronden beoordeeld.
De antwoorden op de schriftelijke vragen kunt u HIER lezen.
Meer nieuws
- Ook Utrechtse financiën stressbestendig 16-5-2012
- D66 vraagt aandacht voor verkeersveiligheid kindercluster Voorn 16-5-2012
- D66: Draai verhoging griffierechten terug 16-5-2012
- D66 tevreden met zoektocht andere locatie Skaeve Huse 15-5-2012
- D66: Ook Stadswerken open, wendbaar, scherp en betrouwbaar 10-5-2012
- D66 wil duidelijkheid over vervolgtraject sluiting Gangesdreef 10-5-2012
- Vacature fractiemedewerker D66 Utrecht (16 uur) 7-5-2012
- Terugdraaien bezuiniging moet ook ten goede van Utrechts OV komen 7-5-2012
- Huishoudtoets gaat 'on hold' 3-5-2012
- D66: Meer openheid, minder financiële risico's! 26-4-2012
word lid