Gemeente: ga zorgvuldig om met belangen Utrechtse bewoners!
Begin dit jaar heeft het college een velvergunning verleend voor een aantal bomen langs het terrein bij de Bruisdreef. Een van de bewoners diende een bezwaarschrift in, maar deze werd 'niet-ontvankelijk' verklaard. De reden die de gemeente hiervoor gaf, is dat bezwaarschrift niet binnen de gestelde termijn zou zijn binnen gekomen.
Het bezwaarschrift van deze bewoner is echter ruim twee weken voor de door de gemeente gestelde termijn ingediend. Daarom diende D66 samen met Stadspartij Leefbaar Utrecht schriftelijke vragen in.
"Een dergelijke fout wekt de indruk dat de gemeente onzorgvuldig om gaat met de belangen van Utrechtse burgers", aldus Lars Roodenburg, raadslid voor D66. "En dat moet absoluut worden tegengegaan".
De schriftelijke vragen kunt u HIER lezen.
Meer nieuws
- Ook Utrechtse financiën stressbestendig 16-5-2012
- D66 vraagt aandacht voor verkeersveiligheid kindercluster Voorn 16-5-2012
- D66: Draai verhoging griffierechten terug 16-5-2012
- D66 tevreden met zoektocht andere locatie Skaeve Huse 15-5-2012
- D66: Ook Stadswerken open, wendbaar, scherp en betrouwbaar 10-5-2012
- D66 wil duidelijkheid over vervolgtraject sluiting Gangesdreef 10-5-2012
- Vacature fractiemedewerker D66 Utrecht (16 uur) 7-5-2012
- Terugdraaien bezuiniging moet ook ten goede van Utrechts OV komen 7-5-2012
- Huishoudtoets gaat 'on hold' 3-5-2012
- D66: Meer openheid, minder financiële risico's! 26-4-2012
word lid